No todo lo que dices es una oración simple
En español hay muchas maneras en las que se puede formar una frase; seguir el orden Sujeto-Verbo-Objeto es una de ellas: «Yo quiero jabón», «Mi padre come flores», «Nosotros compramos horrocruxes».
Si una frase con el orden Sujeto-Verbo-Objeto está en presente de indicativo y el sujeto es la primera persona del singular (yo), la regla general para conjugarlo es añadir una «-o» tras la raíz del verbo. Esto es algo que un sistema informático puede hacer: «Yo como flores».
Sin embargo, puede que tengamos que fijarnos en todas las palabras que aparecen antes del sujeto, no solo en la que aparece justo antes, para saber si el sujeto de la frase es singular. Si apareciera más de una persona en el sujeto, sería incorrecto usar la regla que hemos mencionado anteriormente, ya que «Mi padre y yo como flores» no es una construcción gramatical.
Además, el sistema tendría que detectar que queremos hablar en presente, ya que esta regla no sirve si «Yo comí flores» ayer.
Aunque las frases con orden Sujeto-Verbo-Objeto son muy importantes, no son el único tipo de frases que queremos que los usuarios de CAA creen. A veces, algunas frases no empiezan por sujeto, por ejemplo «Me gustan las flores» o «¿Dónde quieres comer?».
Para este tipo de frases es difícil saber qué forma verbal se necesita porque, o bien el sujeto no se encuentra al principio de la frase, o está elíptico, con lo cual el programa informático no puede escoger automáticamente la forma verbal sin saber cuál es el sujeto. ¡Hay que aprender a usar las reglas gramaticales!
Conseguir una predicción gramatical perfecta es más difícil de lo que piensas
Se han intentado crear SAACs que proporcionen automáticamente la gramática correcta. Sin embargo, es muy difícil tener en cuenta todas las opciones.
En el caso de que el sistema se equivoque al predecir la gramática, tienes que corregir la frase de alguna manera y, para ello, necesitas tener el conocimiento gramatical para saber cómo hacerlo.
Corregir una frase resulta mucho más difícil que crear una frase correcta desde el principio. Por lo tanto, puede ser contraproducente proporcionar ayuda gramatical automática, ya que podemos complicar la gramática en vez de hacerla más fácil.
Aprender de los errores y recibir comentarios didácticos
Esto nos lleva a la razón más importante por la que proporcionar construcciones gramaticales de forma automática puede que no sea de ayuda. Aunque el SAAC se puede diseñar para que construya algunas expresiones gramaticales por ti, nunca será perfecto. Así que tienes que aprenderte las reglas de todos modos. La mejor manera para aprenderlas es poniéndolas en práctica y recibir comentarios didácticos de los demás para que veas si lo has dicho bien o no.
Cuanto mejor sea un sistema a la hora de evitar que tengas que pensar en las reglas gramaticales, peor será para ti, ya que evitará que aprendas las reglas por ti mismo.
Dado que tienes que aprenderte las reglas de todos modos, ¿por qué no aprenderlas tan rápida y efectivamente como sea posible usándolas siempre que puedas?
Referencias
- Para aquellos que quieran profundizar en este tema, a continuación te mostramos algunas referencias académicas sobre la enseñanza de la gramática a los usuarios de CAA:
- Binger, C. (2008). Grammatical morpheme intervention issues for students who use AAC.Perspectives on Augmentative and Alternative Communication, 17(2), 62–68. doi:10.1044/aac17.2.62
- Binger, C., & Light, J. (2008). The morphology and syntax of individuals who use AAC: research review and implications for effective practice. Augmentative and Alternative Communication (Baltimore, Md. : 1985), 24(2), 123–138. doi:10.1080/07434610701830587
- Binger, C., Maguire-Marshall, M., & Kent-Walsh, J. (2011). Using aided AAC models, recasts, and contrastive targets to teach grammatical morphemes to children who use AAC. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 54(February), 160–176.
- Blockberger, S., & Johnston, J. R. (2003). Grammatical Morphology Acquisition by Children with Complex Communication Needs. Augmentative and Alternative Communication, 19(4), 207–221. doi:10.1080/07434610310001598233
- Fey, M. E. (2008). Thoughts on grammar intervention in AAC. SIG 12 Perspectives on Augmentative and Alternative Communication, 17(2), 43–49. doi:10.1044/aac17.2.43
- Smith, M. M. (2015). Language Development of Individuals Who Require Aided Communication: Reflections on State of the Science and Future Research Directions. Augmentative and Alternative Communication, 31, 215-233. doi:10.3109/07434618.2015.1062553
- Soto, G. & Clarke, M. (2017). Effects of a Conversation-Based Intervention on the Linguistic Skills of Children With Motor Speech Disorders Who Use Augmentative and Alternative Communication. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 60,1980-1998.
- Sutton, A., Soto, G., & Blockberger, S. (2002). Grammatical Issues in Graphic Symbol Communication. Augmentative and Alternative Communication, 18, 192-204. doi:10.1080/07434610212331281271
- Sutton, A. (2008). Language acquisition theory and AAC intervention. SIG 12 Perspectives on Augmentative and Alternative Communication, 17(2), 56–61. doi:10.1044/aac17.2.56